哈生活．美食小鋪

《刺殺蔣介石：美國與蔣政權鬥爭史》






我們只有戰，才有生路；

不戰，只有死路一條。

與其死在臺灣，不如死在大陸

；與其被美國人出賣而死，不如戰死在戰場！

～一九六一年十月蔣介石演講摘錄



刺殺蔣介石，不是聳動的政治耳語謠言，也不是塵封的歷史突發事件，是美國、蔣政權與中共三方政治角力的縮影，也是冷戰期間亞洲國家的典型處境：1963年越南總統吳廷琰遭政變軍處決、1960年韓國總統李承晚被迫宣布下台、1965年印尼流血政變蘇卡諾總統被迫下台、1979年韓國總統朴正熙慘死血泊、1986年大選險勝菲律賓總統馬可仕流亡美國。



本書作者王丰查找翻閱歷史檔案資料，重建自中國八年抗戰以來的政治鬥爭局勢，帶領讀者重臨當年險惡的政治環境，理解一代政治、軍事強人蔣介石的暮年心境。書中揭露藍鯨計畫、孫立人政變、葉公超遭貶、劉自然案與國光計畫中，不為人知的政治暗潮與角力；講述董顯光、戴笠、孔祥熙、宋子文、葉公超等民國人物與蔣介石的交誼與反目；調查民國至臺灣以降的核武發展史，描述蔣介石及其政權如何建立核能的學術與軍需體系，卻在和美國的媒體戰與特務情報戰中，遭遇一次次的背叛，最後功虧一簣，而反攻大陸、重回中國的想望彷彿就像一場黃粱夢。歷史的真實與虛妄，人物的起伏喜與悲喜，在作者靈活筆下一一重現眼前。



隨著作者的書寫，本書將一一解開:



二戰飛機墳場「駝峰航線」，為何一次次發生莫名空難？

「亞洲最神秘的人物」軍統局局長戴笠為何拜辦報家董顯光為師？

蔣介石軟禁孫立人三十三年，一代名將是叛？還是忠？

是誰的密報，讓外交家葉公超一夕遭貶？

美國大兵槍殺臺灣人的五二四事件，輿論背後有怎樣的美蔣角力？

當美國欲出借核彈讓蔣介石對抗中共，蔣是否接受？

俞大維、吳大猷為蔣打造的核武之路，相關人才後來四散何方？

新竹計畫、桃園計畫到張義憲叛逃，臺灣核武發展為何一直受美府阻擾？



「美蔣合作打從一開始，就存在著極為微妙的矛盾與衝突點。雙方始終處於一種既聯合又鬥爭的互不信任長相猜忌的『同床異夢』關係。除了怕蔣介石『反攻大陸』，觸動世界大戰的引信，另一個重要的癥結點在於美國對臺灣的領土野心，這是頂重要的一點。」--王丰

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  王丰
  1956年生於台灣
  
  學經歷：碩士、博士
  1.歷任台灣多家報社採訪記者；時報周刊、商業周刊、TVBS周刊、新新聞周報等雜誌總編輯及採訪記者24年
  2.執教大學大眾傳播系、新聞系10年
  3.傳記作家25年
  4.兩岸三地報章自由作家10年
  文章散見於香港《亞洲週刊》、《鳳凰週刊》、《南方人物週刊》、《世界新聞報》、《台海月刊》、《同舟共進》、《國家歷史》、《海峽導報》、《名牌》、《周刊王》等月刊、周刊、報紙撰稿。
  5.兩岸三地電視節目 民國歷史嘉賓及評論員16年
  
  現職：
  傳記作家、兩岸三地電視台歷史主題嘉賓與評論員
  
  著作：著有專書十六種，包括：《我在蔣介石父子身邊的日子》、《宋美齡的美麗與哀愁》、《蔣氏父子1949危機檔案》、《蔣家恩仇錄》、《蔣經國愛情檔案》、《蔣介石健康長壽一百招》、《蔣介石死亡之謎》、《蔣介石父子1949危機檔案》、《宋美齡的台灣故事》、《蔣介石在淞滬戰場：從忍辱到復仇》等。
  
  傳主簡介
  
  蔣介石
  
  名中正，字介石，原名瑞元，譜名周泰，學名志清。1887年生於浙江奉化，1975年逝世於臺北士林官邸。中國近代史著名政治家及軍事家，中華民國陸軍特級上將。曾任黃埔軍校校長、三民主義青年團團長、第二次世界大戰同盟國中緬印戰區最高統帥、中華民國第一至五任總統等職。
  
  
  
  

刺殺蔣介石：美國與蔣政權鬥爭史－目錄導覽說明

• 
  
  目次
  
  自序
  
  第一章 殺蔣陰謀的第一步：藍鯨行動之謎
  
  第二章 殺蔣陰謀的第二步：臺灣政變之謎
  
  第三章 孫立人政變：美蔣特務戰開打
  
  第四章 五二四事件：蔣經國遭毆辱種前因
  
  第五章 五二四事件：美國伸黑手
  
  第六章 屠牛士計畫：美借刀殺人核攻擊大陸
  
  第七章 國光計畫：反攻大陸激化美蔣矛盾
  
  第八章 三十載強國夢：核武之夢
  
  第九章 三十載強國夢：核武與強軍之夢
  
  第十章 秘研核彈難敵美諜滲透 秘研核彈：美諜滲透上校叛國
  
  第十一章殺蔣陰謀的尾聲：回不了南京的藍鯨
  
  

在杜魯門執政時期，美國當局數度恐嚇中國大陸，意謂美國將不惜核攻擊，除非中國大陸不再逾越美國所設的紅線。從杜魯門時代乃至於艾森豪接掌政權之初，美國對中國大陸的對策，始終僅止於「紙老虎式」的核恐嚇，並無真正強烈積極的戰略意圖。但是，從艾森豪領銜的美國政府草擬的這份最高機密檔案裡，蔣介石嗅出了美國政策轉變的氣味！而從美國軍隊在臺灣的某些佈署行為，蔣介石更能印證自己的推估的準確性，譬如蔣介石在得知美軍在臺灣貯存十二枚核彈頭的情報後，蔣介石更加堅信時局正朝對他「反攻大陸」迷夢有利的方向發展。

從杜魯門時代，美國執政當局對蔣政權的極端不友善，到艾森豪執政初期的游疑觀望，蔣介石酷似鄉間叫賣的販貨郎，叫賣了老半天的「反攻大陸」計畫，始終乏人問津。直到一九五七年夏天，蔣介石依舊困坐愁城。那年七月二號蔣介石當局駐華盛頓武官盧福寧傳回密電回臺北稱：「據確息美總統與國務卿於三週前會議有關我國者，國務卿謂美國政策既係反共而吾人應以實際行動支援中國政府反攻大陸，美總統未作肯定答覆，國務卿繼續謂吾人未能採取此項行動為何不如此做？艾森豪總統仍無表示。謹聞 職盧福寧。」

一個多月以後，盧福寧給蔣介石的密電中，仍匯報美國艾森豪當局對臺灣「反攻大陸」政策興趣缺缺，而且即便是國務卿（杜勒斯）及駐臺代表（藍欽）向艾森豪提醒「美國現行對中國（按：此處之中國，係指蔣政權）政策與其反共國策不吻合」，艾森豪威爾仍無動於衷。換句話說，艾森豪威爾儘管支持蔣介石政權立足臺灣，支持蔣介石當局作為美國在太平洋戰略前沿的馬前卒，但這並不意味著美國首肯為蔣介石「打回」大陸承擔任何政治風險。這與艾森豪威爾過去人生似有暗合與關聯之處。艾森豪威爾幼時父親經商失敗，據說他的父親性格懦弱，優柔寡斷，經營事業時又漫無章法，最後以破產收場。但艾森豪母親卻與父親風格完全不同，她精明幹練，嚴格管教艾森豪七兄弟，並且鼓勵艾氏兄弟愈是困境愈要奮發圖強。艾森豪也許受到父母雙重影響──父親優柔寡斷，母親則是強勢作風，說幹就幹。比較起來，艾森豪還是比較像乃父作風。艾氏算盤打得很精，豈可能聽信蔣介石一個人自賣自誇，而置美國國家利益於不顧。是故，不論身邊幕僚再怎麼勸，不論美國內部親蔣介石的「中國遊說團」再怎麼鼓其如簧之舌，艾森豪威爾一貫不為所動。